|
|
|
Сравнение
графических форматов |
|
|
|
Сравнение графических форматов по объему
выполнено на примере следующего графического изображения
(размер 320x200):
Формат
|
Степень компрессии
|
Формат сокращенно
|
Бит на пиксел
|
Размер файла,
(byte)
|
Windows Device Independent Bitmap
File
|
Нет
|
BMP, DIB
|
24
|
230456
|
Graphics Interchange Format Interlaced:
No
Colors: 256
Transparent: No
|
Нет
|
GIF
|
8
|
48284
|
JPEG File Interchange Format
Color Component Storage: 24 bpp
|
Низкая
Средняя
Высокая
|
JPG
|
24
|
64408
17455
12850
|
WIF (Compression
Engines) |
Низкая
Средняя
Высокая
|
WIF
|
24
|
10285
5501
2833
|
Apple PCX
|
Нет
|
PCX
|
24
|
229724
|
Apple PICT
|
Нет
|
PCT, PIC
|
32
|
219524
|
Portable Network Graphics
Color type : RGB
Interlaced : No
Gamma: 4.400
|
Нет
|
PNG
|
8
|
197719
|
Adobe Photoshop
|
Нет
|
PSD, PDD
|
24
|
227775
|
TARGA
|
Нет
|
TGA
|
16
24
32
|
153644
230444
307244
|
Tagged Image File Format
|
Нет
|
TIFF
|
24
|
234988
|
* Этот пример не позволяет делать общих выводов о целесообразности
использования того или иного формата, а всего лишь демонстрирует
различную степень сжатия одного и того же изображения
в зависимости от используемого способа представления
данных.
|
|
|
|